Агентство по конфликтам и неплатежам

Услуги


Агентство по конфликтам и неплатежам оказывает следующие услуги юридическим лицам

Агентство оказывает следующие юридические услуги физическим лицам

Этот раздел сайта мы посвятили практическим рекомендациям для частных лиц и руководителей организаций

Практические советы как себя вести и как минимизировать свои потери, если вы оказались в ситуации должника

Практические советы как себя вести и как минимизировать свои потери, если вы оказались в ситуации кредитора




Новостная лента

Полезно знать о кредитно-долговых спорах

Рано или поздно любое физическое или юридическое лицо, в независимости от уровня своего благосостояния, осмотрительности или опыта может встретиться с весьма неприятной проблемой долгов. Не нужно быть оригиналом для того, чтобы отметить тот факт, что легче избежать возникновения долгового конфликта, нежели урегулировать его. Но, ни для кого не секрет, что, порой, мы не можем отказать близкому знакомому, оказавшемуся в затруднительной ситуации. Также нужно понимать, что предпринимателю также бывает достаточно сложно выдержать конкуренцию на рынке, требуя сто процентную предоплату, когда иными участниками предлагается множество вариантов с отсрочкой платежа и использование других завлекающих манёвров. Результатом подобных обдуманных, и не вполне обдуманных действий зачастую становятся новые кредитно-долговые конфликты.

Пути разрешения кредитно-долговых споров различны, и их можно условно обозначить пятью пунктами:

  1. Самостоятельное разрешение; 
  2. Официальное (судебное) разрешение; 
  3. Обращение к криминальным структурам; 
  4. Обращение к официальным силовым структурам; 
  5. Обращение в организации, специализирующиеся на решении долговых вопросов.

Самостоятельное разрешение долгового конфликта.
Единственным безусловным плюсом самостоятельного урегулирования долгового спора является относительная малозатратность и отсутствие необходимости платить за услуги. Минусов в этом случае намного больше:

  1. Отсутствие опыта работы с долгами, что приводит к неоправданно большим затратам времени и сил, а зачастую и к неблагоприятным результатам.
  2. «Увязка» в конфликте, когда личное негативное состояние кредитора берет верх над здравым смыслом.
  3. Отсутствие смены сторон конфликта. Как бы должник ни уважал (боялся и пр.) кредитора, он привыкает к нему, как «крыса к яду», и уже знает, каких действий можно от него ждать, и как на это реагировать.

Этап самостоятельного разрешения долговых споров проходит подавляющее большинство кредиторов. Если же, несмотря на все их усилия, конфликт заходит в тупик, предпринимаются иные варианты его разрешения. От того, к какому пути обратится кредитор, обычно зависит и сам успех возврата долга. 

Официальное (судебное) разрешение долгового конфликта. 
Данный способ разрешения долгового конфликта является весьма недешевым (судебные пошлины, услуги адвокатов) и, как правило, малоперспективным. Обращение в суд оправдано лишь в случаях, когда:

  1. У должника имеются легко реализуемые активы (ликвидные активы, счета), на которые можно наложить арест в момент подачи иска.
  2. Истекает срок исковой давности и необходимо пролонгировать кредитно-долговые отношения.

В остальных случаях обращение в суд не имеет смысла. При положительном решении суда и при отсутствии желания должника гасить долг, кредитор сталкивается с процедурой исполнения, которая наглядно показывает неэффективность нашего сегодняшнего исполнительного законодательства.

Обращение к криминальным структурам.
Этот излюбленный путь решения кредитно-долговых споров был весьма популярен в девяностые годы, но на сегодняшний день значительно утратил свои позиции. И хотя боязнь за собственную жизнь и здоровье, равно как и своих близких, безусловно, не утратили своей актуальности, но на фоне наблюдающейся повсеместной декриминализации и усиления позиций силовых структур, у должника появились новые а, главное, действенные возможности защиты от криминала. Данный путь не подходит кредиторам, не желающим в дальнейшем оказаться в двусмысленных отношениях с неформальными структурами, иметь проблемы с законом, а так же кредиторам, дорожащим собственной репутацией.


Обращение к официальным силовым структурам.
Данный путь разрешения кредитно-долговых споров можно условно подразделить на официальное и неофициальное обращение.
В первом случае кредитор, как правило, подает официальное заявление в соответствующую структуру о возбуждении уголовного дела, либо проведения расследования по факту мошенничества. Слабым звеном этого пути является сложность вменения вины. Практика показывает, что невозможно доказать умысел должника, который признаёт факт долга, а возврат денег объясняет временными трудностями. В результате кредитор получает официальную бумагу об отказе в возбуждении уголовного дела и с рекомендацией обращаться с иском в суд, а должник, уверенный в собственной безнаказанности продолжает водить его «за нос». При этом многие должники за время проведения подобных расследований, длящихся иногда до полугода, успевают переоформить все свои активы на других лиц, и, к моменту обращения кредитора в суд с должника уже нечего взыскивать.
Если же кредитор склоняется к неофициальному обращению в соответствующие силовые структуры, он должен понимать, что несмотря на все известные плюсы, неофициальная деятельность официальных структур по решению частных экономических споров, пресекается со службами собственной безопасности соответствующих структур. Многие должники прибегают к этому рычагу противодействия оказываемому на них давлению. В итоге, зачастую, под ударом оказывается уже не должник, а кредитор.

Обращение в организации, специализирующиеся на решении долговых вопросов.
Этот вариант разрешения кредитно-долговых споров представляется наиболее предпочтительным для большинства сложных ситуаций. Организации, специализирующиеся на разрешении кредитно-долговых споров, как правило, имеют связи с различными силовыми структурами и административный ресурс. Кроме того, большой опыт работы в данной сфере услуг, гарантирует осуществление нетрадиционных подходов в решении долговых споров.
К большому сожалению, подавляющее большинство кредиторов приходит к этому варианту решения долговых конфликтов после того, как ситуация полностью выходит из-под контроля, и над этим вопросом уже успели «поработать» и те и другие. Разумеется, что данный факт крайне осложняет работу по взысканию долга.
Все указанные пути разрешения кредитно-долговых споров имеют свои плюсы и минусы, а также свои сильные и слабые стороны. Прежде чем принять решение в пользу одного из них, кредитору следует взвесить все «за» и «против», учесть психологический тип должника, проанализировать его сильные и слабые стороны и, не идя на поводу эмоций принять единственное правильное решение.
 

Статьи

10.05.2011
Взыскание долгов
Говоря о взыскании долгов, мы подразумеваем коллекторские услуги, которые иначе можно назвать услугами по защите экономических и юридических интересов клиентов. >>>
6.05.2011
Возврат долгов
Очень часто проблема возврата долгов становится настоящим камнем преткновения для кредиторов. >>>
25.04.2011
Агентство по конфликтам и неплатежам
Целью нашего агентства является оказание помощи, как физическим, так и юридическим лицам в решении вопросов, касающихся возврата долгов >>>
11.04.2011
Коллекторское агентство
Специализацией нашего коллекторского агентства является предоставление полного комплекса услуг, касающихся решения вопросов проблемных задолженностей. >>>
10.05.2011
Если Вам должны
Сегодня, после августовского кризиса, волна неплатежей буквально захлестнула страну. Руководители предприятий, столкнувшись с этим явлением, в большей части не знают, как с ним бороться. >>>
15.05.2011
Что делать, когда надо вернуть «свое»
Обычно охранные структуры принципиально не занимаются возвратом долгов, считая этот бизнес разновидностью криминала. Другие легальные структуры, пытаясь что-либо предпринять на этом поприще, легко скатываются к примитивному насилию и оказываются вне правового поля. >>>

Все статьи
Этот домен продается здесь: telderi.ru, и еще много других